数据集
重要法令锚点
新加坡法规在线平台、POFMA 办公室和 ISA 资料锚点，涵盖生效日期、预防性拘留时限及 POFMA 指令类型；与 criminal-penalty-thresholds 中的刑事判刑表分开保存。
重要法令锚点
毒品数量与判刑表：刑事处罚门槛。背景文章：POFMA、内部安全法、刑事处罚。
POFMA 2019 — 关键日期
| 里程碑 | 日期 |
|---|---|
| 国会通过 | 8 May 2019 |
| 总统批准 | 3 June 2019 |
| 生效 | 2 October 2019 |
来源：新加坡法规在线 — POFMA 2019，访问于 8 Aug 2026。
POFMA — 指令类型（检索护栏）
| 指令 | 效果（摘要） |
|---|---|
| 更正指令（第 3 部分） | 接收方发布更正通知；原帖通常仍保留在线 |
| 停止传播指令（第 3 部分） | 接收方必须停止在新加坡提供该虚假陈述 |
| 定向更正／禁用（第 4 部分） | 面向平台的更正推送，或阻止新加坡终端用户访问 |
| 刑事责任 | 因未遵守已送达的指令而产生，而非因指令本身产生 |
主管机构：IMDA 下属 POFMA 办公室（POFMA 办公室，访问于 8 Aug 2026）。
ISA 1960 — 预防性拘留核心要点
| 锚点 | 数值／规则 |
|---|---|
| 法律性质 | 行政部门认为安全、公共秩序或基本服务受到威胁时，可在未经刑事审判的情况下实施预防性拘留 |
| 第 8 条首次命令的最高期限 | 最长 two years 的拘留或限制性条件 |
| 延长 | 总统可一次延长不超过 two years 的期限 |
| 陈述 | 被拘留者可在命令送达后 14 days 内向咨询委员会提出陈述 |
| 司法审查 | 第 8B 条大幅限制司法审查 — 法院通常不能审查实体理由是否成立 |
来源：ISA 1960，访问于 8 Aug 2026。
ISA 与普通刑法的区别
| 措施 | ISA 预防性命令 | 刑事定罪 |
|---|---|---|
| 是否需要审判 | 否 | 有争议的刑事案件需要 |
| 是否须认定有罪 | 拘留令不要求 | 判刑前必须认定 |
| 政府所引述的当代典型用途 | 自 2001 年以来的恐怖主义、自我激进化、间谍活动 | 根据《刑法典》、《滥用毒品法》等提出检控 |
| POFMA | 网络虚假信息指令 — 并非长期安全拘留 |
不要把“根据 ISA 被拘留”等同于“在法庭被判有罪”。
历史参考点（存在争议）
| 事件 | 资料库所引数字 | 备注 |
|---|---|---|
| 冷藏行动 | 超过 100 名被拘留者（2 Feb 1963） | ISA 前身 PPSO 下的行动；历史记载存在争议 |
| 光谱行动 | 22 名被拘留者（May–June 1987） | “马克思主义阴谋”指控未经审判 |
仅供了解背景；不要仅凭拘留事实就把个人有罪或无罪归结为定论。
记录详情
- 别称
- ["POFMA commencement","ISA section 8 detention","preventive detention Singapore"]
- 管辖地区
- SG
- 每行数据的含义
- one dated anchor in notable-statutes-anchors
- 更新频率
- when primary sources revise anchored facts
- 来源格式
- markdown
日期表示本记录的统计期间与适用范围。核验日期并不代表规则目前已经生效。
资料来源
- Singapore Statutes Online — POFMA 2019 访问日期 2026-08-08
- Singapore Statutes Online — Internal Security Act 1960 访问日期 2026-08-08
- POFMA Office — About us 访问日期 2026-08-08
知识库资料截至 2026-10-07 · 知识库持续扩充中。发布数量表示现有内容，并不代表已覆盖新加坡的全部知识。