新加坡必须继续支持和刺激新技术平台的开发，以更快地生产Covid-19疫苗，并可能具有更大的效力，尽管存在着道德问题。
在昨天开始的为期两天的虚拟公众会议上，卫生部首席卫生科学家陈祝全教授提出了这一观点。这次活动是为了纪念生物伦理咨询委员会（BAC）成立20周年。
它的成立是为了解决新加坡生物医学研究中出现的伦理、法律和社会问题，并向政府提出建议。
伦理问题围绕着新疫苗的开发，特别是在有效和安全的疫苗问世后，如何在人身上进行试验。
但陈教授表示，疫苗研发仍然至关重要，要解决Covid-19变异，或者可能针对一类病毒，而不仅仅是一种特定的病毒，这超出了目前第一代疫苗的范畴。
“我认为在基础研究中，在临床前阶段，这些（伦理问题）可能没有那么突出，但一旦我们进入人体研究，这些问题就会凸显出来。但我确实认为，如果在适当控制和监管的条件下进行，这些（研究）应该被允许继续进行，这样我们就可以继续积累更多关于更有效地对付这种特定病毒的方法的知识。”。
BAC由退休的地区首席法官Richard Magnus担任主席，他和陈教授正在聊天，回答与会者的问题。小组中的其他人是新加坡医疗服务部主任Kenneth Mak副教授；Lee Eng Hin教授，国立大学医院整形外科荣誉顾问，也是BAC的成员。
在第一个Q&；在昨天的一次会议上，该小组强调了委员会在未来几年需要解决的几个关键领域，这些领域存在潜在的道德问题。例如，有一个问题，就是要最大限度地发挥人的潜力，在怀孕和儿童早期多做些事，这样年轻人才能拥有最佳的健康轨迹。
另一个领域是精确健康，在这里可以将数据汇集在一起以产生见解，例如确定可能有较高疾病风险的个人。
新的生物疗法，如RNA、DNA和基因疗法，也会出现问题，这可能有助于解决对现有疗法有抵抗力的疾病。
必须认真考虑准入公平等伦理问题。麦教授表示，这种新技术的成本可能相当高，而且这种临床服务可能只有那些能够支付费用的人才能获得。
他补充说，由于收集数据的原因多种多样，人工智能技术也在应用，因此还需要界定数据的道德使用以及如何保持机密性。
“网络黑客和窃取数据的风险是实实在在的。”
Lee教授表示，基因组编辑等领域也可能有很多影响，对后代的影响仍不得而知。