新加坡目前的一系列Covid-19限制，虽然相当激进，但鉴于该国目前的Covid-19趋势，是必要的。
令人欣慰的是，新加坡没有断路器，否则将意味着新加坡无法再控制病毒的传播。
“但我相信，如果没有疫苗，我们会有一个断路器，”如果有超过30%人口的中等高接种率， 包括那些第一次接受刺拳的人， 作为国家对策的一个改变者。
集群增长的速度，例如樟宜机场最大的一个集群在短短两周的时间里膨胀到87个案例，加上未链接案例数量的增加和活跃集群数量的增加，是新加坡令人担忧的Covid-19趋势的一部分。
但是，重新进入一个断路器——这将不允许不同家庭之间的混合——将意味着大量踩刹车，让当局有时间了解社区到底发生了什么，以及医疗机构休养和减轻负担的空间。
专家们对目前的限制进行了更深入的研究，例如学校完全转向家庭学习（HBL），这是一种破坏性的做法。考虑到B1617变异更容易感染儿童，HBL是一种预防措施。
HBL不是一个长期战略。相反，为儿童接种疫苗，12至15岁的青少年现在可以在新加坡注射辉瑞生物技术公司的疫苗，从长远来看，这将是一种更可持续的保护儿童的方式。
HBL和学校的关闭增加了不公平，因为那些更有能力应付的家庭会做得更好，而其他家长可能会为确保自己的孩子既能跟上课程进度，又能监督他们而苦苦挣扎。
“HBL只是我们踩刹车的一种方式，更多地了解学校正在发生的传播链，但这不会是一种长期战略。
其他策略，如排班例行测试，最近已扩大到包括所有建筑工地的访客，也不是一个可行的长期策略，因为成本巨大，不便和低收益。
“但是，作为一种防止传染给社区中更易受伤害的成员和保证措施到位的方法，它传递了一个好的信息。但从长远来看，我们可能无法维持这一局面。
新加坡是否应该对冠状病毒-19采取零容忍态度，还是应该学会将其作为一种地方病病原体与之共存时这场大流行的终点将现实地将Sars-CoV-2视为一种地方病。
“我们将需要高水平的疫苗接种，这将使Covid-19成为一种相当轻微的疾病，可以在全球传播，”，并补充说，还有许多工作要做，以帮助社区了解国家正在走向一种地方病，并接受病例和集群的存在。
HBL不是一个长期战略。ST照片：加文福
零容忍战略将意味着极其严格的边境管制措施，这将创造一种人为的稳定和安全感，这种战略对许多国家不会持续太久。
“接种疫苗是为了尽量减少严重的症状和副作用，但不是为了完全阻断感染的风险。如果我们接种了疫苗，那么我们就会被感染，并且没有症状，而且不会有去医院的风险，也不会遭受严重的副作用——从长远来看，这似乎是与疾病共存的方式之一，”。
如果我们看看人类疾病的历史，例如麻疹和肺结核，人类也学会了在接种疫苗的帮助下与之共存。