几十年来，席卷自然界的气候危机和灭绝瘟疫一直被当作单独的问题来处理。
但在周四发表的一份新报告中，科学家呼吁各国政府共同应对气候和生物多样性危机。
报告说，在可能的情况下，可以通过实施对全球气候和当地生物多样性都有利的战略来实现这一点，而不是采取有利于一方而牺牲另一方的解决方案。
例如，在大片地区进行的仅种植单一树种作为燃料（如油棕）的再造林项目，可能会影响一个地点野生动物物种的丰富度，因为不同的动物需要不同的植物作为食物。
外来的单一栽培物种也可能成为入侵物种，超过当地动物赖以生存的本地植物群。
相反，新报告的作者说，应该鼓励更可持续的农业实践。这些措施包括种植多种作物，而不是只种植一种。
这份报告是由联合国气候科学和生物多样性小组的50名科学家在为期四天的虚拟研讨会之后发表的，主题是如何减缓气候变化和生物多样性丧失。
这次研讨会及其产生的报告标志着政府间气候变化专门委员会与生物多样性和生态系统服务政府间科学政策平台之间的首次合作。
在报告发布会上，科学家们说，气候和生物多样性问题都是由人类推动的，而且是相辅相成的。
“人类引起的气候变化正日益威胁着大自然及其对人类的贡献。。。领导研讨会的科学指导委员会联席主席汉斯-奥托·波特纳 教授说：“世界越暖，许多地区的食物、饮用水和大自然能为我们的生活作出的其他重要贡献就越少。”。
亚马逊雨林因其丰富的生物多样性而受到重视，它对降雨量有着深远的影响。
《科学进步》（Science Advances）杂志2018年的一篇论文指出，当空气从大西洋穿过森林盆地向西流动时，亚马逊通过蒸发和蒸腾作用将水分循环5到6次，从而产生了自己一半的降雨量。但是森林砍伐可能会导致循环退化到无法支撑雨林生态系统的地步。
波特纳教授说：“生物多样性的变化反过来影响气候，特别是通过对氮、碳和水循环的影响。”。
斯坦福大学研究人员在2017发现，动物最多样化的地方与土壤中碳锁最多的地方相关。
动物在进食、呼吸和分解时，对碳循环有贡献。水下也是如此。
报告强调了制止陆地和海洋上碳和物种丰富的生态系统的损失和退化的重要性。但研究人员警告说，依靠这些基于自然的解决方案只是等式的一部分——也需要迅速减少化石燃料的使用。
IPBES主席Ana Maria Hernandez Salgar说：“陆地和海洋已经做了很多事情——吸收了人类排放的近50%的二氧化碳——但大自然不能做所有的事情。”。
基于自然的解决方案在新加坡得到了越来越多的讨论，新加坡上个月宣布将建立气候影响X，一个可以买卖碳信用的全球交易所和市场。
这类信贷的一个来源是该地区恢复自然栖息地或防止它们被砍伐的项目，因此可以让它们做自己最擅长的事情：吸收全球变暖的二氧化碳。
但该报告警告称，这种碳抵消解决方案在应用“受到严格的条件和排除”时最为有效，它们不会被用来拖延其他部门的减排行动。
新加坡国立大学（NUS）保护科学家Koh Lian Pin说，生物多样性森林确保生态系统继续为人类提供诸如碳储存和封存的服务，这对于减缓气候变化至关重要。
“这样一来，解决生物多样性丧失和气候变化问题的政策就具有内在的一致性和协同性，”国立大学新成立的基于自然的气候解决方案中心的负责人Koh教授说。
波特纳教授说，解决气候和生物多样性之间一些“强有力的、显然不可避免的权衡”，将需要一个关于自然的个人和共同价值观的深刻集体转变。