当副总理Heng Swee Keat在最近的预算辩论中表示，有进一步审查新加坡财富税的余地时，人们纷纷猜测这可能意味着什么。
随着政府提高汽油税，并将很快提高商品及服务税，还有什么税收增加的可能？
考虑到不确定的经济前景，短期内任何新的税收或增税都不太可能。
从中期来看，有理由采取诸如征收糖税等财政措施来解决糖尿病问题，因为这里的糖尿病患病率是发达国家中最高的自愿措施和公共教育可能还不够。
财产相关税
在辩论中，工党议员Leon Perera建议提高额外的买方印花税（ABSD），而不是汽油税或商品及服务税等基础广泛的税种。
ABSD是一项房地产市场措施，而不是增加收入的措施。
ABSD加上总偿债率和卖方印花税，对维持物价稳定非常有效。
对于市民来说，目前的结构在首套住房和投资性房地产之间取得了很好的平衡。
房产税和印花税还有调整的空间，可以变得更加渐进，这样任何上调都不会影响中低收入群体。
这尤其如此，因为尽管疫情造成了经济衰退，但房地产市场仍然非常有弹性。
人们可能会预期，对住宅物业征收的房产税以及对价值较高的住宅物业征收的买方印花税将进行“校准上调”。
这些举措的时机将取决于房地产市场（包括公共住房市场）的发展轨迹，以及价格的进一步增长是否得到经济基本面的支持。
对好级别的排屋特别适用更高的年度房产税，因为排屋数量有限，对顶级0.001%的富人征税的方式更直接。
个人所得税
过去几年，个人所得税的年征收额一直稳定在120亿至130亿元左右。
一些分析师表示，通过对最高收入阶层实行高于目前22%的税率，这种结构可能有更大的进步空间。
但最高所得税税率已经比17%的企业税率高出5个百分点。
人力资本是新加坡的主要资源。
最高税率不应造成一种差距，这种差距可能会惩罚个人努力的努力，如就业、专业服务和独资企业与企业创业。
股票交易税
香港将从8月1日起提高对股票交易征收的交易税。
在新加坡以及美国和日本等其他主要股票交易国，投资者不需要缴纳此类税。
香港的财政选择比新加坡更有限，因为它没有征收任何GST，而且严重依赖于周期性的土地销售。
与香港不同的是，中国证券交易所交易量激增，中国企业纷纷逃离美国的政治压力——新加坡交易所（SGX）的股票交易量仍然相对较低。
从创收的角度来看，只有在新交所拥有更高的交易量，以及吸引全球和本地投资者兴趣的大量上市公司的情况下，才应考虑征收此类税。
新加坡的一个关键考虑是保持与全球金融市场的竞争力。
尽管随着交易量的不断增加，交易税将成为政府收入的重要来源，但推动新加坡资本市场持续活跃和具有吸引力的重要性要大得多。
遗产税
在2008年废除遗产税之前，每年从遗产税征收的收入仅为7000万至7500万新币，只是从房产税等其他渠道征收的数十亿新币收入的一小部分。
遗产税可以成为财富再分配的“好平衡器”，但前提是必须做出某些调整。
过去，由于免征门槛过高，收入收益率较低，其余资产的遗产税可以通过信托的方式避免。
例如，完全用作住宅用途的房屋，免征额定为900万元。
外国人的动产也被豁免。
不过，重新征收遗产税没有什么价值。
非住宅类资产60万元的免征额较低，而住宅类房产的免征额较高，为900万元，这意味着与较富裕的人群相比，中等偏上收入群体将受到不成比例的影响。
新加坡的撤并有助于保持其作为财富管理中心的吸引力，新加坡鼓励新加坡人和外国人将他们的资产和财富留在这里。
平衡公平与中心抱负
那么下一步该怎么办，政府是否应该进一步审查税收？
提高房产税的累进性是最有可能的。
鉴于新加坡努力加强其作为金融和财富管理中心的地位，必须慎重考虑征收财富税。
任何征收财富税或资本利得税的行为都可能会阻止超高净值个人和家族理财办公室在新加坡建立基地，同时导致资本外流，对我们的经济产生不利影响。